留置与立案审查有什么区别？
我不太清楚留置和立案审查这两个 概念。我听说身边有人被留置了，也有人是被立案审查，感觉好像挺严重的，但又不知道这两者到底有啥不一样。想了解下它们在适用情形、法律后果等方面分别有什么特点，区别到底在哪。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和立案审查是两个不同的法律概念，它们在适用对象、适用条件、法律性质、执行主体等方面存在明显区别。
从适用对象来看，留置主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，以及涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员。而立案审查则适用于党员、党组织违反党章和其他党内法规，违反国家法律法规，违反党和国家政策，违反社会主义道德，危害党、国家和人民利益的行为。
在适用条件上，依据《中华人民共和国监察法》规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有涉及案情重大、复杂等法定情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。立案审查则是当党组织收到反映党员或党组织的问题线索后，经过初步核实，对照党纪党规，认为存在违纪事实需要追究党纪责任的，应当立案审查。
法律性质方面，留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的一项重要调查措施，具有强制性和保障性，目的是保障调查工作的顺利进行。立案审查是党内监督执纪的一个重要环节，是对党员和党组织违纪问题进行调查处理的前置程序，主要依据党内法规进行。
执行主体也有所不同，留置措施由监察机关执行，监察机关是行使国家监察职能的专责机关。立案审查由党的纪律检查机 关或者党的工作机关按照管理权限进行，主要依据是党的纪律规定和相关党内法规。
总之，留置和立案审查在多个方面存在明显差异，它们分别适用于不同的法律场景和对象。