立案审查与留置有什么区别？

立案审查和留置是法律程序中不同的概念，下面为您详细介绍它们的区别。

立案审查是指司法机关或相关部门对报案、控告、举报、自首等材料进行初步审查，以确定是否符合立案条件的活动。简单来说，就是看看这件事够不够得上进入正式的法律程序来处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。立案审查主要是一种书面的、初步的调查核实，不限制当事人的人身自由。

留置则是一种限制人身自由的措施。依据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：（一）涉及案情重大、复杂的；（二）可能逃跑、自杀的；（三）可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；（四）可能有其他妨碍调查行为的。留置措施通常在监察机关办理职务违法和职务犯罪案件中使用，目的是为了保障调查工作的顺利进行。

总的来说，立案审查是启动法律程序的前置环节，而留置是在特定案件调查过程中采取的限制人身自由的手段。二者在性质、适用范围和法律后果等方面都存在明显差异。