关押和限制人身自由的区别是什么？
我被别人限制待在一个地方，但又感觉和被关押不太一样。想了解下关押和限制人身 自由到底有啥区别，它们在法律上是怎么界定的，各自有啥特点，对我这种情况判断有没有帮助呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
首先来理解一下关押和限制人身自由这两个概念。关押，通俗来讲，就是把人关在特定的场所，使其完全失去行动自由，一般是由司法机关或者执法部门依法实施的，比如犯罪嫌疑人被关在看守所或者监狱。限制人身自由呢，范围就更广一些，它是指通过一定的方式对他人的行动自由进行约束，不一定是完全不能动，可能只是在一定程度上限制了活动范围。
从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定了司法机关有权对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等关押措施。例如，公安机关对现行犯或者重大嫌疑分子，如果有法定情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，可以先行拘留。这就是合法的关押行为。
而对于限制人身自由，《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，非法限制他人人身自由的行为是违法的。比如，个人或者单位没有合法依据，把别人困在某个地方，不允许其自由离开，就属于非法限制人身自由。这里强调的是“非法”，也就是说，如果有合法的理由和依据，像商场保安为了调查盗窃事件，在合理时间内暂时限制嫌疑人的行动，这在一定程度上是被允许的。
在实施主体方面，关押一般是由司法机关或者执法部门来执行的，他们必须按照法定程序进行。而限制人身自由的实施主体可能更广泛，既可以是执法部门在法定权限内的行为，也可能是个人或者其他组织的非法行为。
两者在持续时间上也 有区别。关押的时间通常比较长，特别是涉及刑事犯罪的关押，可能会持续几个月甚至几年。而限制人身自由的时间则可长可短，短的可能只有几分钟或者几小时，长的也可能达到数天。
总之，关押和限制人身自由虽然都涉及到对他人行动自由的约束，但在概念、法律依据、实施主体和持续时间等方面都存在明显的区别。