留置和关押有什么区别？
我不太清楚留置和关押到底有啥不同。之前听说有人被留置了，也有人被关押，感 觉都是限制人自由，可又好像不太一样。我就想弄明白，这两者在法律上到底咋区分，适用情况、程序这些方面都有啥差别呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和关押是两个不同的法律概念，它们在性质、适用对象、适用条件、法律依据等方面存在明显区别。
从性质上来说，留置是一种调查措施，主要是为了保障监察机关有效开展调查工作。监察机关通过留置相关人员，以便更全面地收集证据、查明案件事实。而关押通常是一种强制措施，是司法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，对其人身自由进行限制。
适用对象也有所不同。留置主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，以及涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员。而关押适用于犯罪嫌疑人、被告人，范围相对更广，涵盖了各类刑事犯罪案件中的相关人员。
适用条件上，根据《中华人民共和国监察法》规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：涉及案情重大、复杂的；可能逃跑、自杀的；可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；可能有其他妨碍调查行为的。而关押一般是在有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的情况下适用，如可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的等。
在法律依据方面，留置的法律依据主要是《中华人民共和国监察法》，该法对留置的适用范围、程序等都作出了明确规定。而关押主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，这部法律详细规定了关押的条件、审批程序、期限等内容。
总的来说，留置和关押虽然都涉及对人身自由的限制，但它们分别适用于不同的法律场景，有着不同的法律规定和适用要求。