留置和关押有什么区别?
我不太清楚留置和关押到底有啥不同。之前听说有人被留置了,也有人被关押,感觉都是限制人自由,可又好像不太一样。我就想弄明白,这两者在法律上到底咋区分,适用情况、程序这些方面都有啥差别呢?
展开


留置和关押是两个不同的法律概念,它们在性质、适用对象、适用条件、法律依据等方面存在明显区别。 从性质上来说,留置是一种调查措施,主要是为了保障监察机关有效开展调查工作。监察机关通过留置相关人员,以便更全面地收集证据、查明案件事实。而关押通常是一种强制措施,是司法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行,防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判,对其人身自由进行限制。 适用对象也有所不同。留置主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,以及涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员。而关押适用于犯罪嫌疑人、被告人,范围相对更广,涵盖了各类刑事犯罪案件中的相关人员。 适用条件上,根据《中华人民共和国监察法》规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:涉及案情重大、复杂的;可能逃跑、自杀的;可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;可能有其他妨碍调查行为的。而关押一般是在有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的情况下适用,如可能实施新的犯罪的;有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的等。 在法律依据方面,留置的法律依据主要是《中华人民共和国监察法》,该法对留置的适用范围、程序等都作出了明确规定。而关押主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,这部法律详细规定了关押的条件、审批程序、期限等内容。 总的来说,留置和关押虽然都涉及对人身自由的限制,但它们分别适用于不同的法律场景,有着不同的法律规定和适用要求。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




