离婚庭前调解和开庭的区别是什么？

离婚庭前调解和开庭是离婚诉讼中不同的环节，它们在多个方面存在明显区别。

首先是目的不同。庭前调解的目的是通过协商的方式，促使夫妻双方就离婚相关问题，如财产分割、子女抚养等达成一致，以和平、友好的方式解决纠纷，避免进入正式的庭审程序。而开庭则是通过法庭审理，由法官依据双方提供的证据和法律规定，对离婚案件作出判决，以确定双方的权利和义务。

其次是程序不同。庭前调解一般由法官或书记员主持，在正式开庭前进行。调解过程相对灵活，双方可以直接交流，表达自己的想法和诉求，调解的时间和地点也比较灵活。而开庭则有严格的程序要求，需要按照法定的庭审流程进行，包括法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等环节，整个过程较为严肃和规范。

再者是参与人员不同。庭前调解通常只有双方当事人及其代理人参加，有时法官也会邀请双方的家人或朋友参与，以帮助调解。而开庭时，除了双方当事人及其代理人外，还有法官、书记员、证人等人员参加。

然后是效力不同。如果庭前调解成功，双方达成调解协议，该协议具有法律效力，双方应当按照协议履行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。而开庭后，法院会根据审理结果作出判决，判决生效后，双方也必须按照判决履行。如果一方不服判决，可以在规定的时间内上诉。

相关法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这些法律条文明确了离婚诉讼中调解的重要性和地位。