庭前调解和开庭的区别是什么？

庭前调解和开庭是民事诉讼中两个不同的环节，它们存在多方面的区别。

从定义和目的来看，庭前调解是在正式开庭审理之前，在法院的主持下，双方当事人就争议的问题进行协商，试图达成和解协议，从而解决纠纷，目的在于快速、平和地解决矛盾，节省司法资源和当事人的时间精力。而开庭则是法院按照法定程序，对案件进行全面审理，通过双方当事人的举证、质证、辩论等环节，查明事实，适用法律，最终作出裁判，以确定当事人的权利和义务。

在程序方面，庭前调解的程序相对灵活，没有严格的步骤和形式要求。法官可以根据案件的具体情况，采用面对面调解、背对背调解等方式，组织双方进行沟通协商。而开庭则有严格的法定程序，包括开庭准备、法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述、合议庭评议和宣判等阶段，必须按照法定顺序依次进行。

从参与人员来看，庭前调解通常只有法官、双方当事人及其代理人参加。而开庭时，除了上述人员外，可能还会有证人、鉴定人等诉讼参与人到场，以协助查明案件事实。

在处理结果上，庭前调解如果达成协议，法院会制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等的执行力。如果调解不成，案件将进入开庭审理程序。而开庭审理后，法院会根据审理查明的事实和法律规定作出判决。当事人如果对判决不服，可以在规定的期限内提起上诉。

相关法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第一百三十九条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。