诈骗和合同违约有什么区别？

诈骗和合同违约是两个不同的法律概念，在行为性质、主观目的、法律后果等方面存在明显区别。

从行为性质来看，诈骗是一种犯罪行为，指的是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同违约属于民事违法行为，是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。

主观目的上，诈骗的行为人在签订合同时就具有非法占有对方财物的故意，根本没有履行合同的意愿。比如，骗子虚构一个项目，和他人签订合同，拿到钱后就消失不见。合同违约的当事人通常是有履行合同的意愿，但由于各种原因，如资金周转困难、不可抗力等，导致无法按照合同约定履行义务。

在法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而合同违约主要受《中华人民共和国民法典》合同编调整，根据该法典规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

从法律后果来讲，诈骗的行为人要承担刑事责任，可能会被判刑和处以罚金。合同违约方一般只需要承担民事责任，比如赔偿对方的经济损失、继续履行合同等。