合同违约和合同诈骗的界定标准是什么？

合同违约和合同诈骗是两个不同的概念，下面为你详细解释它们的界定标准。

合同违约指的是合同当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的行为。简单来说，就是签了合同之后，一方没有按照合同里说好的去做。比如，在买卖合同中，卖方没有按照约定的时间交付货物，或者交付的货物质量不符合合同规定，这就属于合同违约。从主观方面来看，违约方往往是由于一些客观原因，像资金周转困难、生产出现问题等，导致无法履行合同，并不是一开始就不想履行。

合同诈骗则是一种以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。例如，诈骗方根本没有实际履行合同的能力，却与他人签订合同，收取对方的预付款或者定金后逃之夭夭。这种行为的主观恶意明显，就是为了骗取对方的财物。

在法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这是对合同违约的规定，主要是追究违约方的民事责任。而《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形，包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等五种情况。如果构成合同诈骗罪，犯罪人要承担刑事责任。

在实际判断时，需要综合考虑多方面因素。比如，看当事人是否有履行合同的实际能力和行为。如果有一定的履行能力，只是因为某些原因未能完全履行，更可能是合同违约；如果根本没有履行能力，却大肆签订合同骗取财物，就很可能是合同诈骗。此外，还要看当事人对财物的处置方式。如果将收取的款项用于正常的生产经营活动，可能是违约；如果将款项用于挥霍、转移等，就有诈骗的嫌疑。