question-icon 诉讼和仲裁的主要区别是什么?

我最近遇到了一个纠纷,在考虑是通过诉讼还是仲裁来解决。但我不太清楚这两者有什么主要区别,不知道该怎么选择。想了解下它们在程序、费用、效力等方面到底有啥不一样。
展开 view-more
  • #诉讼仲裁
answer-icon 共1位律师解答

诉讼和仲裁都是解决民事纠纷的重要方式,但它们存在着多方面的主要区别。 首先,从启动条件来看,诉讼是一种强制管辖。只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,符合立案条件,法院就会受理该案件。而仲裁则是基于双方当事人的自愿选择,需要双方事先或事后达成仲裁协议,明确约定将纠纷提交给某一仲裁机构进行仲裁。如果没有仲裁协议,一方申请仲裁,仲裁机构是不会受理的。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。 在机构性质方面,法院是国家的司法机关,代表国家行使审判权,其审判活动具有国家强制性。仲裁机构则是民间组织,不具有国家意志性。它们通过自身的专业仲裁规则和程序来解决纠纷。 程序上,诉讼程序较为严格和复杂。它一般包括一审、二审甚至再审程序。案件的审理通常是公开进行的,这有利于保障公众的知情权和监督司法公正。而仲裁程序相对灵活简便,当事人可以根据自身需求选择仲裁员,仲裁过程也可以不公开进行,这有利于保护当事人的商业秘密和个人隐私。 裁判人员的产生方式也不同。诉讼中,法官是由法院指定的,当事人没有选择法官的权利。而在仲裁中,当事人可以在仲裁机构提供的仲裁员名册中自行选定仲裁员,或者委托仲裁委员会主任指定仲裁员。 关于效力,诉讼实行两审终审制,当事人对一审判决不服,可以在规定的时间内向上一级法院提起上诉。经过二审的判决才是终审判决,具有强制执行的效力。仲裁则实行一裁终局制度,仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。除非仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行。《中华人民共和国仲裁法》第九条规定,仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。 费用方面,诉讼费用一般由败诉方承担,并且费用的收取有明确的法律规定和标准。仲裁费用通常由双方当事人根据仲裁裁决分担,收费标准相对较高。 总之,诉讼和仲裁各有特点和优势,当事人在选择解决纠纷的方式时,需要根据具体情况综合考虑。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系