question-icon 法定义务和推定义务有什么区别?

我在学习法律知识的时候,看到了法定义务和推定义务这两个概念,但是不太理解它们之间到底有什么不一样。我想知道在实际的法律场景中,这两种义务的区分对我们普通人有什么影响,它们具体的区别到底体现在哪些方面呢?
展开 view-more
  • #义务区别
answer-icon 共1位律师解答

法定义务和推定义务是法律领域中两个不同的概念。下面为你详细解释它们的区别。 法定义务是由法律明确规定的,人们必须遵守的义务。简单来说,就是法律条文里写得清清楚楚,你必须去做或者不能做某些事情。比如《中华人民共和国民法典》规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务;成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是法律强制要求的,如果不履行,就可能会面临法律的制裁。 推定义务则不是由法律直接规定的,而是基于特定的情况、习惯、行为或其他因素推导出来的义务。它是在某些情形下,根据公平、合理等原则,人们应该承担的义务。例如,一个商家长期以来都为购买商品的顾客提供免费的送货上门服务,那么在这种情况下,当有新的顾客购买商品时,就可以推断出商家有继续提供送货上门服务的义务,即使法律并没有明确规定商家必须这么做。 从两者的区别来看,首先是产生依据不同。法定义务源于法律的直接规定,具有明确的法律条文作为支撑;而推定义务是基于事实、习惯等推导出来的。其次,强制性程度也有差异。法定义务的强制性很强,不履行会受到法律的制裁;推定义务的强制性相对较弱,其履行更多地依赖于公平、诚信等原则。再者,确定性方面,法定义务非常明确具体,人们很清楚自己该做什么不该做什么;推定义务则相对模糊,需要根据具体情况进行判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系