留置权和抵押权的区别是什么？

留置权和抵押权是两种不同的担保物权，它们在很多方面存在区别。下面为你详细介绍：

首先是概念方面。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如，甲将自己的汽车交给乙修理厂修理，修理完成后甲不支付修理费，乙修理厂就可以留置该汽车。抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。比如，丙向银行贷款，将自己的房子抵押给银行。

权利产生方式也不同。留置权是法定的担保物权，当符合法律规定的条件时，留置权就自动产生。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。而抵押权是由当事人通过签订抵押合同而设立的，属于意定担保物权。《民法典》第四百条规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。

占有情况不一样。留置权的成立以债权人占有动产为前提，如果债权人失去对动产的占有，留置权一般就会消灭。而抵押权的设立并不要求抵押人转移财产的占有，抵押人仍然可以继续使用抵押物。

优先顺序上也有差异。同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。这是《民法典》第四百五十六条的规定，体现了法律对留置权人利益的保护，因为留置权人往往是为了保管、修理等原因占有动产，付出了一定的劳动和成本。

在担保财产方面。留置权的标的物通常仅限于动产。而抵押权的标的物可以是不动产，如房屋、土地等，也可以是动产，如机器设备、交通工具等。

综上所述，留置权和抵押权在概念、产生方式、占有情况、优先顺序和担保财产等方面都存在明显的区别。在实际经济活动中，了解这些区别对于维护当事人的合法权益非常重要。