留置与质押的区别是什么？
我在处理一些财物担保相关的事情时，遇到了留置和质押这两个概念。我不太清楚它们到底有啥区别，在实际应用中该怎么区分这两者呢？感觉它们有点相似，希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和质押都是在担保物权范畴内保障债权人权益的方式，但它们存在诸多区别。
从概念上看，留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如在运输合同中，托运人不支付运费，承运人就可以留置托运的货物。而质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产或权利卖得价金优先受偿。例如，张三向李四借款，把自己的手表交给李四作为质押。
在成立条件方面，留置权是法定担保物权，它的成立必须基于法律规定，并且债权人必须事先合法占有债务人的动产。而质押是基于当事人之间的约定而设立的，是意定担保物权，当事人可以自由约定质押的财产和相关事项。
从占有方式来看，留置权中债权人占有动产是基于先前的合同关系，如保管合同、运输合同等，并且在留置前就已经合法占有该动产。质押中质权人占有质物是基于质押合同的约定，是在质押合同生效后才取得对质物的占有。
法律依据上，《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留 置财产。第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。