老赖和失信人员有什么区别？

在日常生活中，我们常常听到“老赖”和“失信人员”这两个词，很多人会将它们混为一谈，但实际上二者存在着一定的区别。

首先，“老赖”并不是一个严格的法律术语，它是民间通俗的说法，通常指那些明明有能力偿还债务，却故意耍赖、拒不还钱的人。而“失信人员”则是一个具有明确法律定义的概念。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制消费令的；无正当理由拒不履行执行和解协议的。

其次，二者所受到的限制和后果也有所不同。“老赖”虽然在道德层面会受到公众的谴责，但并没有明确统一的法律层面的惩罚措施。而失信人员会面临一系列严厉的法律限制和惩戒。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信人员不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品；乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

此外，在商业活动中，失信人员也会受到诸多限制，比如在融资信贷、市场准入、资质认定等方面都会面临困难。在一些情况下，情节严重的失信行为还可能会构成犯罪，被追究刑事责任。所以，“老赖”和“失信人员”是有明显区别的，“失信人员”是经过法律程序认定的，会受到明确的法律制裁和限制，而“老赖”更多是一种道德层面的称呼。