前科与累犯在量刑上有什么区别？

首先，我们来了解一下前科和累犯的概念。前科指的是曾经因为犯罪而受到过刑事处罚的情况。也就是说，只要一个人曾经被法院判定有罪并受到了相应的刑罚，那么他就有了前科。

而累犯则有更严格的定义。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。简单来说，累犯是在前科的基础上，满足特定的时间、犯罪类型和刑罚条件。

在量刑方面，两者存在明显区别。有前科的人再次犯罪时，前科本身并不是法定的从重处罚情节，但在司法实践中，法官可能会将其作为酌定情节来考虑，也就是法官可以根据具体情况，在量刑时适当参考前科情况，可能会对量刑产生一定影响，但这种影响不是绝对的。

而对于累犯，法律明确规定了应当从重处罚。这是因为累犯体现了犯罪分子更高的人身危险性和再犯可能性。例如，张三第一次因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后两年内又犯了抢劫罪，此时张三构成累犯，法院在对他的抢劫罪量刑时，就会在法定刑幅度内对其从重判处刑罚。所以，累犯在量刑上受到的不利影响比有前科的人要大得多。