诉讼时效中止和中断的区别是什么？

在法律领域中，诉讼时效中止和中断是两个重要的概念，它们在很多方面存在区别。下面为你详细介绍。

首先是概念上的区别。诉讼时效中止，通俗来讲，就是在诉讼时效期间快要结束的最后六个月内，因为发生了一些不可抗力或者其他法定的障碍，导致权利人没办法行使请求权，那么这时候诉讼时效就会暂时停止计算。等这些阻碍因素消除之后，诉讼时效接着之前的时间继续计算。而诉讼时效中断呢，是指在诉讼时效进行期间，因为发生了一些特定的事由，导致已经经过的诉讼时效期间统统不算数了，要重新开始计算诉讼时效。

其次是发生的事由不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，诉讼时效中止的事由包括：不可抗力；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；权利人被义务人或者其他人控制；其他导致权利人不能行使请求权的障碍。而依据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，诉讼时效中断的事由有：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁；与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

然后是发生的时间不同。诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内。而诉讼时效中断可以发生在诉讼时效进行的任何阶段。

最后是法律后果不同。诉讼时效中止是暂时停止计算时效期间，待中止事由消除后，继续计算剩余的时效期间。比如，原本诉讼时效还有3个月到期，发生了中止事由，中止事由持续了1个月，那么等事由消除后，诉讼时效继续计算2个月。而诉讼时效中断是已经经过的时效期间全部作废，重新开始计算诉讼时效期间。例如，已经过了2年的诉讼时效，发生中断事由后，诉讼时效重新从0开始计算。

总之，了解诉讼时效中止和中断的区别，对于维护当事人的合法权益至关重要。在实际生活中，如果遇到相关法律问题，要及时咨询专业法律人士，以保障自己的合法权益。