监视居住和留置有什么区别？
我想弄清楚监视居住和留置这两个概念。之前听说有人被监视居住， 又有人被留置，感觉挺像的，但又不太一样。我就想知道它们在适用对象、适用条件、执行方式等方面到底有啥区别，希望专业人士给讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
监视居住和留置是两个不同的法律概念，它们在多个方面存在明显区别。
首先，适用的法律依据不同。监视居住是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》设立的刑事强制措施。该法规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；系生活不能自理的人的唯一扶养人；因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。而留置是依据《中华人民共和国监察法》设立的一项调查措施。监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，在特定情形下可以将其留置在特定场所。
其次，适用对象不同。监视居住的适用对象是刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人。而留置的适用对象是涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，主要针对公职人员。
再者，执行机关不同。监视居住由公安机关执行，法院、检察院决定适用。而留置措施由监察机关执行。
另外，期限也不同。监视居住最长不得超过六个月。而留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。
最后，场所不同。监视居住一般在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。而留置是在监察机关设置的特定留置场所执行。