指定居所监视居住和留置有什么区别？

指定居所监视居住和留置是两个不同的法律概念，它们在多个方面存在区别。

首先，适用对象不同。指定居所监视居住是一种刑事强制措施，适用于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定，对于符合逮捕条件，有特定情形的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住，在犯罪嫌疑人、被告人无固定住处的，或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。而留置是监察机关对被调查人采取的一项措施，适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法定情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。

其次，决定主体不一样。指定居所监视居住由公安机关、人民检察院、人民法院决定。在具体案件中，根据所处的诉讼阶段不同，相应的机关有权力作出决定。留置措施则由监察机关决定，体现了监察机关独立行使监察权的特点。

再者，执行场所不同。指定居所监视居住的执行场所是指定的居所，这个居所不能是羁押场所、专门的办案场所，要保障被监视居住人的基本生活和休息条件。留置的执行场所是监察机关设置的留置场所，具有特定性和专门性。

另外，期限也有所差异。指定居所监视居住的期限最长不得超过六个月。在司法实践中，如果发现不应当追究刑事责任或者监视居住期限届满的，应当及时解除监视居住。留置时间不得超过三个月，在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。