留置和监居有什么区别？
我在了解法律知识时，对留置和监居这两个概念很困惑。不知道它们在适用情况、执行方式等方面到底有啥不一样。想弄清楚这两者的区别，这样以后遇到相关法律问题心里也有个底，希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和监居（监视居住）是两个不同的法律概念，在多个方面存在明显区别。
首先是适用对象不同。留置主要是针对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的公职人员，并且在监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，满足法定情形时才会采取。而监视居住适用于符合逮捕条件，但具有一些特定情形的犯罪嫌疑人、被告人，比如患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等。依据《中华人民共和国监察法》规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，经依法审批可以将其留置在特定场所。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了符合监视居住的各种情形。
其次是决定和执行机关不同。留置措施由监察机关决定并执行，这体现了监察机关在职务违法犯罪调查中的重要职责。而监视居住由公安机关、人民检察院、人民法院决定，由公安机关执行，不同司法机关根据案件的侦查、审查起诉、审判等不同阶段来做出决定。
再者是期限不同。留置的期限一般不得超过三个月，在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。而监视居住的期限最长不得超过六个月。
最后是限制人身自由的程度不同。留置是将被调查人留置在特定场所，其人身自由受到较大程度的限制。而监视居住 是在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行，但相对留置而言，其限制人身自由的程度稍低。