侵权责任与违约责任的区别是什么？

侵权责任和违约责任存在多方面区别。

首先是归责原则。违约责任通常适用过错推定责任原则或严格责任原则。简单来说，在合同关系里，要是一方没按约定履行义务，往往先推定他有过错，除非他能证明自己没错 。像《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。而侵权责任一般以过错责任为基本准则，也就是行为人有错才担责，但对于一些特殊侵权行为实行严格责任原则。例如，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

其次看责任构成要件和免责条件。在违约责任里，只要行为人实施了违约行为，又没有能站住脚的抗辩理由，就得承担责任。并且，除了法定的不可抗力等免责情况，合同双方还能事先约定一些免责情形（故意或重大过失情况除外）。然而在侵权责任中，损害事实是承担责任的前提，没损害就没责任。而且免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定。

再者是责任形式。违约责任主要是违约金形式，违约金可以由法律规定，也能双方约定，违约发生后，支付违约金不看对方有没有实际损害。侵权责任主要是损害赔偿，得有实际发生的损害才行。另外，合同中可以约定违反合同产生的损害赔偿额计算方法，但侵权责任不能这么做 。

然后是责任范围。违约损害赔偿主要针对财产损失，不包括人身伤害和精神损害赔偿，并且法律用“可预见性”标准限制赔偿范围。侵权责任的损害赔偿不仅有财产损失，还包括人身伤害和精神损害，赔偿范围涵盖直接损失和间接损失。

最后是证明责任。在合同纠纷诉讼里，受害人一般不用承担证明责任，违约方得证明自己没过错，不然就推定有过错。在侵权诉讼中，通常受害人要对自己的主张举证，不过某些特殊侵权行为实行证明责任倒置 。