商标的形式审查和实质审查有什么区别？
共1位律师解答
商标的形式审查和实质审查是商标注册过程中两个重要的审查阶段，它们在多个方面存在明显区别。 首先是审查内容的不同。形式审查主要针对申请文件和手续进行审查，看是否符合规定的要求。就好比你去报名参加一个比赛，工作人员先检查你提交的报名表信息是否完整、准确，有没有按要求签字、盖章等。比如申请人的名称、地址是否准确，商标图样的规格、清晰程度是否达标，申请费用是否缴纳等。而实质审查则聚焦于商标本身的内容，比如商标是否具备显著性，是否与他人在先注册的商标相同或近似等。这就像是比赛中评判你的作品是否有独特性，是否和其他选手的作品雷同。 其次是审查目的不同。形式审查的目的是确定商标注册申请能否被受理。如果申请文件和手续不符合规定，就可能不被受理，申请也就无法进入后续流程。实质审查的目的是判断商标是否能够获得注册。即便通过了形式审查，如果在实质审查中发现商标存在问题，依然可能被驳回注册申请。 从法律依据来看，《中华人民共和国商标法》第二十八条规定，对申请注册的商标，商标局应当自收到商标注册申请文件之日起九个月内审查完毕，符合本法有关规定的，予以初步审定公告。这里的审查就包含了形式审查和实质审查。在形式审查阶段，商标局依据商标法实施条例等相关规定，对申请文件进行细致检查。实质审查时，则依据商标法中关于商标禁用条款、显著性要求、在先权利保护等规定来判断商标是否可以注册。 再者是审查结果的不同。形式审查的结果主要有两种，一种是符合要求，予以受理；另一种是不符合要求，不予受理并退回申请文件。实质审查的结果相对复杂一些，可能是初步审定并公告，也可能是部分驳回（即商标的部分指定商品或服务项目通过审查，部分被驳回），还可能是全部驳回。 最后是审查时间不同。形式审查一般在申请提交后的较短时间内完成，通常是一个月左右。而实质审查所需时间较长，一般需要几个月甚至更长时间，根据商标法规定，通常在九个月内完成。 总之，商标的形式审查和实质审查在审查内容、目的、结果和时间等方面都存在明显区别，了解这些区别有助于申请人更好地应对商标注册过程。
大家都在问 
立即联系