question-icon 不当得利与侵占罪的区别是什么?

我之前遇到了一件事,有人拿了不属于自己的钱。我不太清楚这种情况算不当得利还是侵占罪。我想知道这两者到底有啥区别,在法律认定上是怎么区分的,遇到类似情况该怎么判断呢?
展开 view-more
  • #不当得利
  • #侵占罪
answer-icon 共1位律师解答

不当得利和侵占罪是两个不同的法律概念,它们在定义、构成要件、法律后果等方面存在明显区别。下面将为您详细解释。 首先,我们来了解一下不当得利。不当得利指的是没有合法依据,取得不当利益,并且给他人造成损失的行为。简单来说,就是一个人得到了本不该属于他的好处,还让别人受了损失。比如,去超市买东西,收银员多找了钱,而顾客发现后没有归还,这多找的钱就属于不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。也就是说,不当得利本质上是一种民事行为,受损失的一方可以通过民事诉讼要求得利人返还利益。 接下来看侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。这里强调了“非法占有目的”“数额较大”和“拒不交还”这几个关键要素。比如,帮朋友保管一件贵重物品,后来朋友来要,却拒绝归还,而且物品价值达到了法律规定的数额标准,就可能构成侵占罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。侵占罪属于刑事犯罪,一旦构成,犯罪人要承担刑事责任。 从构成要件上看,不当得利的构成并不要求获利人有主观故意,只要是没有合法依据获得利益并造成他人损失即可;而侵占罪必须有非法占有的主观故意。在法律后果方面,不当得利主要是返还利益,是一种民事责任;侵占罪则要面临刑事处罚。 总之,不当得利和侵占罪在法律性质、构成要件和法律后果上都有显著差异。在遇到相关问题时,要根据具体情况准确判断,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系