question-icon 故意伤害致死不要民事赔偿判决有区别吗?

我家里有人遭遇故意伤害致死案件,对方家属提出赔偿想让我们出谅解书,但我不想接受赔偿。我想知道,不要民事赔偿的话,在法院判决上会和接受赔偿有区别吗?我就想让对方得到应有的惩罚。
展开 view-more
  • #故意伤害
answer-icon 共1位律师解答

在故意伤害致死案件中,是否要民事赔偿在判决上是可能存在区别的。首先,我们来了解一下故意伤害致死这个概念。故意伤害致死指的是行为人故意非法损害他人身体健康,最终导致他人死亡的犯罪行为。这种行为严重侵犯了他人的生命健康权,属于非常严重的犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,致人轻伤的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果受害者家属不要民事赔偿,通常意味着不会给被告人出具谅解书。谅解书在司法实践中是一个重要的量刑情节。一般来说,被告人积极赔偿受害者家属损失并取得谅解,法院在量刑时会考虑被告人的悔罪表现和赔偿行为,可能会适当从轻处罚。因为积极赔偿并获得谅解体现了被告人对自己犯罪行为的悔悟,也在一定程度上弥补了受害者家属的损失。相反,如果受害者家属不要民事赔偿,没有出具谅解书,法院在量刑时不会因为赔偿和谅解这一情节而对被告人从轻处罚。不过,法院最终的判决是综合多方面因素考量的,除了是否赔偿和取得谅解外,还会考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等。比如,故意伤害行为的手段是否残忍、被告人是否有自首、立功等情节。所以,不要民事赔偿在判决上可能会使被告人失去一个从轻处罚的机会,但最终判决结果仍要依据整个案件的具体情况来确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系