故意伤害致死不要民事赔偿判决有区别吗？

在故意伤害致死案件中，是否要民事赔偿在判决上是可能存在区别的。首先，我们来了解一下故意伤害致死这个概念。故意伤害致死指的是行为人故意非法损害他人身体健康，最终导致他人死亡的犯罪行为。这种行为严重侵犯了他人的生命健康权，属于非常严重的犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果受害者家属不要民事赔偿，通常意味着不会给被告人出具谅解书。谅解书在司法实践中是一个重要的量刑情节。一般来说，被告人积极赔偿受害者家属损失并取得谅解，法院在量刑时会考虑被告人的悔罪表现和赔偿行为，可能会适当从轻处罚。因为积极赔偿并获得谅解体现了被告人对自己犯罪行为的悔悟，也在一定程度上弥补了受害者家属的损失。相反，如果受害者家属不要民事赔偿，没有出具谅解书，法院在量刑时不会因为赔偿和谅解这一情节而对被告人从轻处罚。不过，法院最终的判决是综合多方面因素考量的，除了是否赔偿和取得谅解外，还会考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等。比如，故意伤害行为的手段是否残忍、被告人是否有自首、立功等情节。所以，不要民事赔偿在判决上可能会使被告人失去一个从轻处罚的机会，但最终判决结果仍要依据整个案件的具体情况来确定。