商法与经济法有什么区别？

商法和经济法在我国法律体系中都是重要的组成部分，二者存在诸多区别。

首先，调整对象不同。商法主要调整的是平等主体之间的商事关系，也就是在商业活动中，商人与商人、商人与其他经营者之间发生的经济关系。比如公司的设立、运营、合并、分立等活动，还有票据的签发、流转，保险合同的订立与履行等，都属于商法调整的范围。而经济法调整的是国家在管理和协调国民经济运行过程中所发生的经济关系，更侧重于宏观层面。像国家对市场的宏观调控，对垄断、不正当竞争行为的规制，以及对消费者权益的保护等，都在经济法的调整范畴内。

其次，立法目的不同。商法的目的在于保障商事主体的合法权益，促进商业交易的便捷与安全，鼓励和保护营利行为，以推动市场经济的自由发展。它强调当事人的意思自治，尊重商事主体在交易中的自主选择。例如，在公司的经营决策上，股东可以按照公司章程和相关法律规定自主决定公司的发展方向和经营策略。经济法的立法目的则是维护社会整体利益，保障国民经济的稳定、协调和可持续发展。它注重对市场失灵的矫正，防止市场机制的盲目性和局限性对社会公共利益造成损害。比如，通过反垄断法来防止企业过度集中，维护市场的公平竞争环境。

再者，法律性质不同。商法属于私法范畴，以个人利益为本位，遵循平等、自愿、公平、诚实信用等原则，强调当事人之间的权利义务对等。它赋予商事主体较大的自主空间，让他们能够自由地进行商业活动。经济法兼具公法和私法的性质，但更偏向于公法。它体现了国家对经济的干预和调控，以社会公共利益为出发点，通过制定各种经济政策和法律法规来规范市场主体的行为，保障经济秩序的稳定。

最后，法律规范的特点不同。商法的规范多为任意性规范，当事人可以在不违反法律强制性规定的前提下，通过协商约定彼此的权利义务。例如，在合同的订立过程中，双方可以根据自身的需求和意愿协商合同的条款。经济法的规范则多为强制性规范，要求市场主体必须遵守，以确保国家经济政策的贯彻执行和社会公共利益的实现。比如，企业必须遵守国家的税收法规、环保法规等。

《中华人民共和国民法典》中的合同编、物权编等内容与商法密切相关，体现了商法对平等主体间财产关系和交易关系的调整；而《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等则是经济法的重要组成部分，反映了经济法对市场秩序和社会公共利益的维护。通过这些法律规定，可以进一步理解商法和经济法在不同领域的作用和区别。