债权与留置权有哪些区别？
我在处理一些经济事务时，涉及到了债权和留置权相关问题。不太清 楚这两者具体有啥不一样，想了解它们在性质、产生原因、权利内容这些方面到底有什么区别，希望能有个详细的解释，让我能准确区分和运用。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
债权和留置权存在多方面的区别。
首先，性质不同。债权是一种请求权，简单来说，就是债权人可以请求债务人为或者不为一定行为的权利，它反映的是特定当事人之间的权利义务关系，是一种相对权。比如在买卖合同中，买方有请求卖方交付货物的权利，这就是债权。而留置权是一种担保物权，在特定情形下，债权人依法留置债务人的动产，并就该动产优先受偿。比如托运人不支付运费，承运人可以留置托运的货物，这就是行使留置权。《中华人民共和国民法典》物权编对担保物权进行了明确规定，留置权作为其中一种，具有物权的属性。
其次，权利内容有差异。债权主要是要求债务人履行债务，像支付货款、偿还借款等。债权人通过债务人履行这些义务来实现自己的经济利益。而留置权侧重于在债务人不履行到期债务时，留置已经合法占有的债务人的动产，并且可以就该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。例如加工承揽合同中，定作人不给付加工费，承揽人有权留置加工的物品，并通过法定程序处置该物品来获得应得的报酬。
最后，产生依据不同。债权产生的依据多种多样，常见的有合同约定，像租赁合同中承租人支付租金的义务产生出租人的债权；侵权行为也能产生债权，如某人因侵权行为给他人造成损失，就产生了赔偿的债权；还有无因管理、不当得利等也会产生债权。而留置权产生的依据主要是基于特定的合同关系，如保管合同、运输合同、 加工承揽合同等，并且要满足债权人合法占有债务人动产、债务人不履行到期债务等法定条件。