敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别？

敲诈勒索罪和绑架罪是我国刑法中两个不同的罪名，它们之间存在着明显的区别。

首先，从行为方式来看，敲诈勒索罪主要是通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。这种威胁可以是对被害人本人或其亲友的人身安全、名誉等方面进行威胁。例如，甲给乙打电话，称如果乙不给他10万元，就把乙的隐私照片公布到网上。而绑架罪则是以暴力、胁迫或者其他方法劫持他人，限制其人身自由，并以杀害、伤害被绑架人等方式向其家属或其他人勒索财物。比如，丙将丁绑架后，打电话给丁的家人，要求他们支付50万元赎金，否则就撕票。

其次，在主观故意方面，虽然两者都有非法占有他人财物的目的，但敲诈勒索罪中，行为人主要是通过威胁让被害人产生恐惧心理而交付财物；绑架罪中，行为人是以控制人质为手段，向第三人勒索财物。

再者，从法律后果来讲，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。而《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。可见，绑架罪的刑罚一般要比敲诈勒索罪更重。

总之，敲诈勒索罪和绑架罪在行为方式、主观故意和法律后果等方面都存在差异。在司法实践中，需要根据具体案件情况，准确判断行为人的行为构成何种犯罪。