律师与法律工作者的区别是什么？

律师与法律工作者在多个方面存在明显区别。

首先，从定义和资质要求来看。律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。根据《中华人民共和国律师法》规定，要成为律师，需通过国家统一法律职业资格考试，然后在律师事务所实习满一年，才能申请律师执业证书。而法律工作者，一般指基层法律服务工作者，依据《基层法律服务工作者管理办法》，符合一定条件，比如具有高等院校法学专科以上学历等，经省级司法行政机关考试或考核合格，取得基层法律服务工作者执业证书，就可以从事相关法律服务。

其次，业务范围有所不同。律师的业务范围较为广泛，几乎可以涉及各类法律事务，包括刑事辩护、民事代理、行政诉讼等各个领域，并且可以在全国范围内开展业务。基层法律服务工作者主要是面向基层群众，提供一些简单的民事纠纷代理、法律咨询等服务，一般在其执业的基层法律服务所所在的县（市、区）行政区域内开展业务。比如在刑事诉讼中，律师有权利会见犯罪嫌疑人、查阅案件材料等，而基层法律服务工作者一般不能参与刑事辩护。

再者，在专业水平和职业发展上也有差异。律师经过系统的法律学习和严格的考试，并且在长期的执业过程中积累了丰富的经验，专业水平相对较高。律师行业有完善的培训和职业发展体系，律师可以朝着专业化方向发展，如成为刑事辩护专家、知识产权律师等。基层法律服务工作者虽然也具备一定的法律知识和技能，但整体专业水平与律师相比可能存在一定差距。其职业发展相对较为局限，主要集中在基层法律服务领域。

最后，在社会认可度和收费方面。由于律师的专业形象和广泛的业务能力，社会对律师的认可度普遍较高。律师的收费通常会根据案件的复杂程度、涉及的金额等因素来确定，一般相对较高。基层法律服务工作者的社会认可度相对较低，收费也相对较为亲民，更适合一些经济条件不太好的当事人。

综上所述，律师和法律工作者在资质、业务范围、专业水平、社会认可度和收费等方面都存在区别。当事人在选择时，应根据自身的法律需求、经济状况等因素综合考虑。