律师与非律师参与刑事诉讼有哪些区别?
我想了解在刑事诉讼里,律师和非律师参与进来具体会有哪些不同。我家里有人涉及刑事案件了,正在考虑要不要请律师,所以想先搞清楚请律师和不请律师在参与刑事诉讼过程中的差别,好做个决定。
展开


律师与非律师参与刑事诉讼存在多方面区别。 首先,参与案件阶段不同。在侦查阶段,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,只有律师有权被委托参加诉讼,为犯罪嫌疑人提供法律帮助,非律师在此阶段无权接受委托。简单来说,在案件刚开始侦查时,只有律师能介入。 其次,阅卷权限有别。审查起诉和审判阶段,辩护律师查阅、摘抄、复制本案相关材料无需经过许可;而其他辩护人必须经过人民检察院或者人民法院许可后才能进行。这意味着律师在获取案件材料方面更便利。 再者,会见与通信权限不同。同样在审查起诉和审判阶段,辩护律师与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信无需经许可;其他辩护人须经人民检察院或者人民法院许可才有此权利。 然后,调查取证权限不一样。审查起诉和审判阶段,辩护律师有权向多方面收集与本案有关材料,还能申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭,其他辩护人没有这一权利。 最后,申请取保候审权限有差异。律师有权为被羁押的犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审,其他辩护人通常没有这一权利,不过犯罪嫌疑人的法定代理人、近亲属担任辩护人的除外。 相关概念: 侦查阶段:是指刑事诉讼中,侦查机关为查明案情,收集犯罪证据材料,证实和抓获犯罪嫌疑人,追究犯罪嫌疑人刑事责任,依法进行的一系列专门调查工作和有关的强制性措施的阶段。 审查起诉阶段:是指人民检察院对公安机关移送起诉或免予起诉的案件,审查决定是否起诉的活动。 审判阶段:是指人民法院对刑事案件进行审理并作出裁判的阶段。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




