立法解释和司法解释有什么区别？

立法解释和司法解释是法律解释中的两种重要类型，它们存在诸多区别。

首先，从解释主体来看，立法解释是由立法机关作出的。在我国，全国人民代表大会常务委员会有权对法律进行立法解释。例如，当法律条文本身需要进一步明确具体含义，或者法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据时，全国人大常委会可以进行立法解释。而司法解释是由最高司法机关作出的，即最高人民法院和最高人民检察院。最高人民法院主要针对审判工作中具体应用法律的问题进行解释，最高人民检察院则针对检察工作中具体应用法律的问题进行解释。

其次，在效力方面，立法解释具有与法律同等的效力。因为立法解释是立法机关对法律条文的进一步阐释，它和法律本身一样，是具有权威性和普遍约束力的。司法解释的效力低于立法解释，它是司法机关在适用法律过程中对法律进行的具体解读，目的是为了更好地指导司法实践。

再者，适用范围上也有所不同。立法解释的适用范围具有普遍性，它适用于整个法律实施的过程和领域，只要涉及到该法律的适用，立法解释都具有指导作用。司法解释则主要适用于司法审判和检察工作，是为了解决司法实践中遇到的具体法律适用问题。

相关法律依据方面，《中华人民共和国立法法》规定了全国人民代表大会常务委员会的立法解释权。而司法解释的制定和发布也有相应的程序和规范，以确保其合法性和权威性。