有限责任和无限责任有什么区别？

有限责任和无限责任是两种不同的责任承担方式，在法律上有着明确的界定和规定。

有限责任，简单来说，就是责任人仅以其投入的特定财产为限，对债务承担责任。比如，你和朋友一起开了一家有限责任公司，你投入了10万元作为注册资本。当公司经营不善产生债务时，你最多只需要承担这10万元的损失，而不需要用你个人的其他财产来偿还公司债务。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这就明确了有限责任的范围和依据。

无限责任则不同，它要求责任人以自己的全部财产对债务承担清偿责任。还是以合伙开公司为例，如果你和朋友成立的是普通合伙企业，那么当企业出现债务时，你需要用自己所有的财产来偿还，不管这些财产是你投入企业的，还是你个人名下的其他资产。《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。这表明了合伙人在普通合伙企业中承担的是无限连带责任。

从风险角度来看，有限责任对投资者的个人财产保护较好，因为其承担的风险是相对固定的。而无限责任则意味着投资者要承担更大的风险，一旦企业出现问题，可能会导致个人财产的重大损失。在选择企业形式时，创业者需要充分考虑这两种责任形式的特点和差异，结合自身的实际情况做出合适的决策。