question-icon 累犯和前科有哪些区别?

最近在学习法律知识,对累犯和前科这两个概念有点混淆。想知道在实际法律判定中,它们具体在定义、构成条件以及法律后果上都有哪些不一样的地方,希望能有个清晰明确的解释帮助我理解。
展开 view-more
  • #刑法概念
  • #累犯区别
  • #前科认定
  • #法律后果
  • #犯罪记录
answer-icon 共1位律师解答

累犯和前科确实是两个容易混淆的法律概念,下面为您详细解释。 首先说说前科,前科就是指一个人曾经有过违法犯罪的经历。只要这个人曾经犯过罪,不管犯罪的时候是成年人还是未成年人,是故意犯罪还是过失犯罪,也不管最后被判处了什么样的刑罚,都算是有犯罪前科。前科仅仅代表这个人过去有过犯罪的记录。 而累犯则不同,累犯分为一般累犯和特别累犯。 一般累犯,依据《刑法》第六十五条规定,是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者被赦免以后,在五年以内又犯了应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情况。这里要注意,过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪不构成一般累犯。也就是说,构成一般累犯需要同时满足几个条件:前后两次犯罪都得是故意犯罪,都被判处有期徒刑以上刑罚,并且后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免后的五年之内。 特别累犯,根据《刑法》第六十六条,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,不管什么时候,只要再犯上述任一类罪的,都按照累犯来论处。 从法律后果上看,对于累犯,法律规定应当从重处罚,因为累犯在较短时间内再次犯罪,表明其主观恶性较大,对社会的危害也更大。而前科本身并不会直接导致刑罚加重,不过在法官量刑时,前科的存在可能会影响法官对犯罪人再犯风险的评估,进而在一定程度上影响最终的量刑。 总的来说,累犯肯定是有前科的,但有前科的人不一定是累犯。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系