工伤赔偿与一般人身损害赔偿的区别有哪些？
共1位律师解答
工伤赔偿和一般人身损害赔偿是两个不同的概念，它们在多个方面存在明显的区别。下面为您详细介绍： **一、主体与责任方面** 工伤赔偿通常发生在劳动关系中，也就是劳动者和用人单位之间。当劳动者在工作过程中受伤，用人单位一般要承担无过错责任。这意味着，不管用人单位有没有做错什么，只要符合工伤认定条件，就需要进行赔偿。依据《工伤保险条例》，用人单位应当为职工缴纳工伤保险费，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。 而一般人身损害赔偿适用于各种平等主体之间，可能是个人与个人，也可能是个人与单位。责任的承担要看双方的过错情况，有过错的一方要承担相应责任。比如《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 **二、赔偿标准方面** 工伤赔偿的标准是相对固定的，有明确的法律规定。它主要根据劳动能力鉴定的伤残等级来确定赔偿数额，赔偿项目包括医疗费、停工留薪期工资、伤残津贴等。不同的伤残等级对应不同的赔偿标准，计算方式相对统一。 一般人身损害赔偿的计算则较为复杂，它会考虑很多因素，如受害人的实际损失、过错程度等。赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。而且，不同地区的赔偿标准可能会有所差异。例如，残疾赔偿金会根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准来计算。 **三、认定程序方面** 工伤赔偿的认定需要经过严格的程序。首先，劳动者要在规定时间内向劳动保障行政部门提出工伤认定申请，然后由劳动保障行政部门进行调查核实，作出是否属于工伤的认定决定。如果对工伤认定结果不服，还可以申请行政复议或者提起行政诉讼。之后，还需要进行劳动能力鉴定，确定伤残等级。 一般人身损害赔偿的认定相对灵活，通常是通过协商、调解或者民事诉讼等方式来确定责任和赔偿数额。受害人可以直接向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和相关法律规定来作出判决。 **四、举证责任方面** 在工伤赔偿中，劳动者一般只需要证明自己与用人单位存在劳动关系，以及在工作中受到了伤害。用人单位则需要承担更多的举证责任，比如证明劳动者的伤害不属于工伤。如果用人单位不能提供充分的证据证明，就要承担不利的后果。 在一般人身损害赔偿中，受害人需要证明侵权行为的存在、自己受到的损害、侵权行为与损害之间的因果关系以及侵权人的过错。谁主张谁举证是基本的原则。 总之，工伤赔偿和一般人身损害赔偿在主体与责任、赔偿标准、认定程序和举证责任等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于在遇到类似情况时，正确选择适用的法律途径，维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系