交通事故的认定复核有哪些难点？

交通事故认定复核确实存在一些难点。首先，时间限制严格。《道路交通事故处理程序规定》第71条规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内提出书面复核申请。逾期提交的，不予受理。这短短3天时间，要收集整理材料、分析问题并撰写复核申请，对当事人来说非常紧张。

其次，复核机会有限。当事人仅有1次复核机会，如果复核结果不理想，就难以再有其他直接有效的救济途径。

再者，从实体性审查方面来看，要想成功改变原认定结论并不容易。复核工作要对交通事故认定的事实、证据、当事人责任划分和法律适用进行审查。交警制作认定书时通常有较为充分的调查，当事人若没有强有力的新证据，很难改变原认定。因为原认定已经是基于现场勘查、检验鉴定等得出的，新证据要足以推翻原结论的要求很高。

另外，程序性审查也有难点。虽然要对交通事故调查和认定的程序进行审查，但实践中当事人往往难以发现程序方面的问题，而且即使发现程序存在瑕疵，也不一定能直接导致复核成功改变责任认定。

最后，心理因素和部门内部情况也有影响。有些交管部门不太愿意推翻自己原有的认定，而且在没有新证据和充分理由的情况下，上级部门维持原认定的可能性较大。

相关概念：

实体性审查：就是对交通事故认定涉及的实实在在的内容，比如事实有没有弄清楚、证据是不是可靠、责任怎么划分的以及法律用得对不对等进行审查。

程序性审查：主要是看在交通事故调查和认定过程中，交警部门走的程序是不是符合规定，有没有按照该有的流程来做 。