驳回诉讼起诉是否会导致诉讼时效中断？

在探讨驳回诉讼起诉是否会导致诉讼时效中断之前，我们需要先明确什么是诉讼时效中断。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

简单来说，就是本来规定你要在一定时间内去主张权利，如果在这个时间内发生了特定的事情，那么之前过去的时间就不算了，要重新开始计算这个时间。

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

当权利人提起诉讼时，这是一种积极主张自己权利的行为，所以通常会被认为能够引起诉讼时效的中断。但是，这里的关键在于“提起诉讼”这个行为的界定。法院驳回起诉，可能存在多种原因。比如，可能是原告没有明确的被告，或者没有具体的诉讼请求和事实、理由等程序方面的问题，也可能是原告不具备诉讼主体资格等。

如果是因为程序上的瑕疵被驳回起诉，一般认为在权利人提起诉讼之时，其已经有了积极主张权利的意思表示并付诸行动，即便最终因程序问题被驳回，也应当认定诉讼时效已经中断。因为权利人已经向法院表达了希望通过司法途径解决纠纷、主张权利的意愿，只是由于一些可以弥补或者修正的程序问题没有让案件进入实体审理。

然而，如果是因为实体权利本身不存在等原因被驳回起诉，那么情况可能就有所不同。例如，原告所主张的债权根本不存在，这种情况下，虽然原告有起诉的行为，但实际上其并不拥有合法有效的权利，也就不能认定其是在积极主张自己的正当权利，此时就可能不构成诉讼时效中断。

综上所述，驳回诉讼起诉是否中断诉讼时效不能一概而论，需要根据驳回起诉的具体原因来进行判断。如果是程序问题导致的驳回，通常倾向于认定诉讼时效中断；如果是实体权利本身的问题导致的驳回，则可能不构成诉讼时效中断。在实际情况中，如果遇到此类问题，建议咨询专业的法律人士，以准确判断自己的权利状态和诉讼时效情况。