离婚缺席且没有财产的情况下会怎么判?
我准备和对方离婚,涉及到起诉,对方可能会缺席,而且我们也没什么共同财产。我想知道这种情况下法院一般会怎么判决,是直接判离还是怎样,心里实在没底,希望懂法律的朋友能给我讲讲。
展开


在离婚诉讼中,如果被告缺席且双方没有财产争议,法院的判决会综合多方面因素来考量。首先,我们要明确离婚诉讼的判决依据主要是夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 对于被告缺席的情况,法院会根据原告提供的证据来判断夫妻感情状况。如果原告能提供充分的证据证明夫妻感情已经破裂,比如存在家庭暴力、重婚、赌博等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形,即使被告缺席,法院也可能会判决准予离婚。因为法律规定了这些明确的判断感情破裂的标准,只要符合条件,法院就会依法作出判决。 然而,如果原告没有足够的证据证明夫妻感情破裂,仅以双方感情不和为由起诉离婚,而被告又缺席,法院为了慎重起见,一般不会轻易判决离婚。这是因为婚姻关系是一种重要的社会关系,法院在判决时会比较谨慎,避免误判。通常法院会给予双方一定的时间来修复感情,在第一次判决不准离婚后,如果原告在六个月后再次起诉,并且能提供新的证据证明感情破裂,法院判决离婚的可能性就会增加。 此外,在没有财产争议的情况下,法院主要聚焦于夫妻感情是否破裂这一核心问题。但即使没有财产纠纷,在判决离婚时,法院还会对子女抚养等问题进行处理(如果有子女的话)。法院会从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




