离婚缺席且没有财产的情况下会怎么判？

在离婚诉讼中，如果被告缺席且双方没有财产争议，法院的判决会综合多方面因素来考量。首先，我们要明确离婚诉讼的判决依据主要是夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

对于被告缺席的情况，法院会根据原告提供的证据来判断夫妻感情状况。如果原告能提供充分的证据证明夫妻感情已经破裂，比如存在家庭暴力、重婚、赌博等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告缺席，法院也可能会判决准予离婚。因为法律规定了这些明确的判断感情破裂的标准，只要符合条件，法院就会依法作出判决。

然而，如果原告没有足够的证据证明夫妻感情破裂，仅以双方感情不和为由起诉离婚，而被告又缺席，法院为了慎重起见，一般不会轻易判决离婚。这是因为婚姻关系是一种重要的社会关系，法院在判决时会比较谨慎，避免误判。通常法院会给予双方一定的时间来修复感情，在第一次判决不准离婚后，如果原告在六个月后再次起诉，并且能提供新的证据证明感情破裂，法院判决离婚的可能性就会增加。

此外，在没有财产争议的情况下，法院主要聚焦于夫妻感情是否破裂这一核心问题。但即使没有财产纠纷，在判决离婚时，法院还会对子女抚养等问题进行处理（如果有子女的话）。法院会从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。