离婚孩子共同抚养和一方抚养有哪些区别？

离婚孩子共同抚养和一方抚养存在多方面区别。

首先，从抚养责任方面来说。共同抚养意味着父母双方共同承担对子女生活、教育、医疗等关键领域的决策责任，还可能涉及子女在双方家庭间周期性居住安排，双方需保持密切沟通与协作。比如孩子上学选哪所学校、生病该怎么治疗等重大问题，都需要双方共同商量决定。而一方抚养时，子女更多地与其中一位家长共同生活，另一方要履行支付抚养费用的义务，并在约定时间探望子女。像一方获得抚养权后，孩子主要在这一方身边生活成长，另一方定期支付抚养费并按约定时间看望孩子。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。这表明不管哪种抚养方式，父母对孩子的法定权利和义务都存在。

其次，对孩子成长环境的影响有别。共同抚养能让孩子充分感受到父母双方的关爱，有利于孩子建立完整的亲情观念，能在不同家庭氛围中体验生活。但如果父母沟通不畅，可能给孩子带来矛盾和困扰。一方抚养能让孩子有相对稳定、单一的生活环境，便于孩子适应，但可能导致孩子与未直接抚养方感情联系相对较弱。

再者，从双方权利义务角度。共同抚养时双方权利义务较为平等，对孩子事务都有深度参与权；一方抚养时，直接抚养方在日常生活中对孩子有更多决策权，未直接抚养方主要是支付抚养费和行使探望权。《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

最后，在实际操作难度上。共同抚养需要父母双方高度配合，在生活安排、教育理念等多方面达成一致，操作难度相对较大；一方抚养相对简单，只要未直接抚养方按时支付抚养费、行使探望权，直接抚养方按自己节奏养育孩子即可。

总之，选择哪种抚养方式，都要以孩子利益最大化作为出发点，结合父母双方实际情况综合考虑。