离婚开庭不同意离婚会当庭宣判吗

在离婚诉讼中，当一方在开庭时明确表示不同意离婚，法院是否会当庭宣判需要从多个方面来分析。

首先，我们来了解一下当庭宣判和定期宣判的概念。当庭宣判是指法院在庭审结束后立即作出判决并宣告结果；而定期宣判则是法院在庭审结束后，另定日期进行判决宣告。这两种宣判方式在法律上都是被允许的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这说明无论是当庭宣判还是定期宣判，都要遵循法律规定的流程来送达判决书。

在一方不同意离婚的情况下，法院是否当庭宣判取决于案件的具体情况。如果案件事实清晰、证据确凿，双方对于关键事实没有太大争议，并且法院认为可以根据现有证据和法律规定直接作出判决，那么法院有可能会当庭宣判。例如，虽然一方不同意离婚，但另一方有充分的证据证明夫妻感情已经破裂，如存在重婚、家庭暴力、赌博等恶习屡教不改等法定情形，法院经过审理后认定这些事实成立，就可能会当庭宣判准予离婚。

然而，如果案件存在一些复杂的情况，比如夫妻共同财产的分割存在较大争议，双方对于财产的范围、价值等无法达成一致；或者涉及子女抚养权的问题，双方都主张抚养权且理由都比较充分，需要进一步调查核实相关情况；又或者法院认为现有证据不足以明确判断夫妻感情是否确已破裂，还需要更多的时间进行审查和考虑，那么法院通常会选择定期宣判。这样可以给法官足够的时间去分析案件，综合各种因素后作出更加公正合理的判决。

综上所述，一方在离婚开庭时不同意离婚，法院不一定会当庭宣判，具体要依据案件的实际复杂程度、证据情况等多方面因素来确定。