离婚开庭一方不到场会如何处理？

在离婚诉讼中，开庭时一方不到场的情况，需要分不同情形来处理。

如果是原告不到场，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这意味着，如果原告没有合理的理由，在接到法院传票后不出庭，法院一般会按照原告撤回起诉来处理。比如，原告只是因为个人情绪原因不想出庭，又没有向法院申请延期等正当手续，法院就会按撤诉处理。如果被告在此时提出了反诉，要求解决一些与离婚相关的其他问题，那么法院会对被告的反诉进行缺席判决，也就是在原告不在场的情况下继续审理被告的诉求。

要是被告不到场，根据上述法律第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。不过，由于离婚案件涉及到身份关系，具有特殊性，法院在一般情况下会慎重对待被告不到场的情况。通常法院会先进行传票传唤，如果被告第一次接到传票后不到场，法院可能会再次传唤。若被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，可以拘传。当然，如果被告有正当理由不能到庭，比如因重大疾病住院、在国外无法及时回国等，向法院提交了相关的证明材料，法院会根据具体情况决定是否延期审理。

总之，离婚开庭一方不到场的处理方式是有明确法律规定的，法院会根据不同的情况和法律条文来保障诉讼程序的正常进行和当事人的合法权益。