离婚时没有转移财产是否属于逃避债务？

在法律上，判断离婚时没有转移财产是否属于逃避债务，需要综合多方面情况来确定。逃避债务，简单来说，就是债务人通过一些手段，故意不履行对债权人的还款义务，让债权人的权益受损。

一般情况下，如果夫妻在离婚时没有转移财产，正常分割夫妻共同财产，并且按照法律规定或者约定对共同债务进行了合理的分配和处理，那么这种离婚行为通常不会被认定为逃避债务。例如，夫妻双方在离婚协议中明确各自承担的债务份额，并且该约定不损害债权人的合法权益，那么就属于正常的债务处理。

然而，如果夫妻在面临债务时选择离婚，虽然没有直接转移财产，但离婚协议中对财产的分割明显不合理，使得一方承担了大部分或全部财产，而另一方承担了全部债务，并且承担债务的一方明显没有能力偿还债务，这种情况下，即便没有转移财产的行为，也可能会被认定为以离婚的形式逃避债务。依据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这里虽然没有明确提及离婚，但如果离婚行为是为了达到逃避债务的目的，债权人同样可以通过法律途径维护自己的权益。

另外，如果债权人有证据证明夫妻离婚是为了逃避债务，债权人可以向法院起诉，请求法院撤销离婚协议中关于财产分割的部分，或者要求夫妻双方共同承担债务。法院会根据具体情况进行审理和判决。所以，判断离婚没有转移财产是否属于逃避债务，关键在于是否存在损害债权人权益的故意和行为。