起诉欠款人一定要有转账记录吗？

起诉欠款人并非一定要有转账记录。

首先，转账记录只是众多证据中的一种，是证明借款事实和款项交付的常见证据，但不是起诉的必备条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等 ，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这说明证明欠款事实的证据形式多样。

在没有转账记录的情况下，如果有其他证据能够相互印证欠款事实，依然可以起诉。比如借条，它是表明债权债务关系的书面凭证，如果有借条明确记载了借款金额、时间、还款期限等关键内容，即便没有转账记录，也能有力证明借款关系。再如聊天记录，如果在微信、短信等聊天记录中，欠款人明确承认了借款事实，这也可以作为证据。还有通话录音，要是与欠款人讨论借款事宜的电话录音中，对方承认借款，同样能作为证据使用。另外，证人证言，如果有第三方知晓借款事实，其证言也有助于证明债权债务关系。

不过，如果除了口头约定等难以证实的情况外，没有任何其他实质性的证据，那么起诉欠款人的难度会较大，胜诉的可能性也会降低。因为法官在审理案件时，需要综合判断证据是否能形成完整的证据链来认定借款事实。例如，仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力相对薄弱，不能形成完整证据链，难以证明欠款事实。要是借款金额较大，仅有欠条而没有转账记录等其他证据佐证，法院可能不会轻易支持诉求。

总之，没有转账记录不影响起诉欠款人，但为了提高胜诉几率，最好尽可能多收集各种能够证明借款事实的证据 。

相关概念：

证据链：就是一系列能够相互印证、共同证明某一事实的证据组合。这些证据之间相互关联、环环相扣，从不同角度和层面来证明同一个事实，让法官能够更确信该事实的真实性。

证据效力：是指证据在证明案件事实方面所起作用的大小和可信度的高低。不同种类的证据以及证据的完整性、关联性等因素都会影响其效力。