相似logo是否构成侵权？

在法律层面，判断相似logo是否侵权需要综合多方面因素来考量。

首先，我们要了解商标专用权这个概念。商标专用权是指商标所有人对其注册商标所享有的专有权利，他人未经许可，不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的。

对于相似logo是否构成近似商标，会从多个角度判断。从外观上看，如果两个logo在构图、色彩、整体造型等方面非常相似，普通消费者难以区分，就可能被认定为近似。比如两个logo都是以圆形为主体，颜色搭配和图案布局几乎一样。从读音上，如果logo有对应的名称，读音相似也可能构成近似。从含义上，若表达的意思相近，也会增加近似的可能性。

此外，还要看使用场景。如果两个相似logo用于相同或类似的商品或服务上，那么造成消费者混淆的可能性就更大，侵权的概率也会提高。例如，两个相似的化妆品logo，消费者很可能因为logo相似而误认商品来源。相反，如果用于完全不相关的商品或服务，比如一个是服装logo，一个是餐饮logo，即便外观相似，侵权的可能性也相对较小。

如果相似logo的使用导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆，误认为它们来自同一主体或者具有关联关系，那么就很可能构成侵权。所以，判断相似logo是否侵权是一个复杂的过程，要综合考虑多方面因素，并依据法律规定来确定。