商标近似是否算侵权？

商标近似是否算侵权需要结合具体情况来判断。

首先，我们来了解一下什么是商标近似。商标近似是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。简单来说，就是两个商标看起来或者听起来很像，容易让消费者以为是同一个来源的商品或服务。

依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。这意味着，判断商标近似是否构成侵权，关键在于是否容易导致相关公众产生混淆。

如果商标近似使用在同一种商品或服务上，而且容易让消费者产生混淆，误认商品或服务的来源，那么这种情况大概率会被认定为侵权。例如，市场上出现的和知名饮料品牌“可口可乐”商标近似的“可日可乐”，用在相同的饮料产品上，消费者很容易误认，这种就很可能构成侵权。

但是，如果虽然商标近似，但使用的商品或服务类别不同，并且不会使消费者产生混淆，那么可能就不构成侵权。比如一个做服装的商标和一个做餐饮的商标有一定近似，但由于商品和服务领域差异较大，消费者一般不会将两者混淆，这种情况下通常不构成侵权。

在实际案例中，要判断商标近似是否侵权，还需要综合多方面因素，包括商标的显著性、知名度，实际使用情况等。如果商标的显著性很强、知名度很高，那么对与其近似商标的容忍度就会更低。所以，当面临商标近似是否侵权的问题时，要具体情况具体分析，必要时可以咨询专业的法律人士。