近似商标一定构成侵权吗？

近似商标并不一定就构成侵权，要判定近似商标是否侵权，需要综合多方面因素来考量。

首先，我们来解释一下近似商标的概念。近似商标是指两商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。

判定近似商标是否侵权主要依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定。该条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。这里强调了“容易导致混淆”这个关键要素。也就是说，即使商标近似，但如果不会让消费者对商品或服务的来源产生混淆，一般不认定为侵权。

在实际判定中，会考虑很多因素。比如商标的近似程度，包括音、形、义等方面的相似情况；商品或服务的类似程度，判断两者在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面是否相同或具有较大的关联性；相关公众的注意程度，不同的消费群体对商标的关注和认知程度是不一样的；商标的显著性和知名度，具有较高显著性和知名度的商标受到的保护力度相对更大。

例如，市场上有两个化妆品商标，一个叫“美佳”，另一个叫“美家”，读音近似。但如果“美佳”是一个知名大品牌，而“美家”只是一个刚进入市场、几乎没有知名度且产品销售渠道和消费群体与“美佳”有很大差异的小品牌，消费者不太容易将两者混淆，那么“美家”可能不构成对“美佳”的侵权。但如果两个商标都有一定市场份额，产品类似且面向相同消费群体，那就很可能构成侵权。所以，不能简单地认为近似商标就一定侵权，需要根据具体情况依据法律规定来判断。