近似商标图是否属于侵权行为，为什么？

在法律层面，近似商标图是否属于侵权行为不能一概而论，需要结合具体情况进行判定。

首先，我们来了解一下近似商标的概念。近似商标是指两个商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆的商标。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。也就是说，如果在相同或类似商品上使用近似商标图，并且容易让消费者对商品或服务的来源产生混淆，就很可能构成侵权。

判断是否构成侵权时，要考虑多方面因素。一方面是商标的近似程度，这里不仅包括图形外观的相似，还可能涉及到颜色、整体视觉效果等方面。例如，两个商标的主体图形虽然不完全一样，但颜色搭配、构图方式非常相似，就可能被认定为近似程度较高。另一方面是商品或服务的类似程度，比如，一个做服装的商标和一个做鞋类的商标，虽然属于不同品类，但在商品类别上较为接近，就属于类似商品。

如果商标权利人发现他人使用近似商标图，认为构成侵权的，可以向法院提起诉讼，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门在处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。

总之，近似商标图不一定必然构成侵权，需要综合考虑商标近似程度和商品或服务类似程度等因素，以判断是否容易导致消费者混淆。