仿冒注册商标需要和原商标一模一样吗?
我想在商品上用 个类似别人注册商标的标志,不确定这样算不算是仿冒。我不太清楚仿冒注册商标是不是一定要和原商标完全一样才行,要是有点差异但又挺像的,会不会也构成仿冒呢?想了解下法律上这方面的规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律层面,仿冒注册商标并不一定要求与原商标一模一样。下面为你详细解释:
首先,我们要了解什么是仿冒注册商标。简单来说,仿冒注册商标就是未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。这里的“相同”和“近似”就是判断是否构成仿冒的关键。
对于“相同商标”,根据相关法律解释,是指与被假冒的注册商标完全相同,或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。也就是说,并非只有和原商标丝毫不差才算是相同商标,在视觉上几乎看不出区别,能让消费者产生混淆的,也会被认定为相同商标。
而“近似商标”,是指两商标相比较,文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。比如,商标的文字读音相同但字形不同,或者图形的主体部分相似等情况,都可能被认定为近似商标。
依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相 同或者近似的商标,容易导致混淆的。这表明,无论是使用相同商标还是近似商标,只要符合上述法律规定的情形,都可能构成对注册商标的仿冒。
综上所述,仿冒注册商标不一定需要和原商标一模一样,使用近似商标且容易导致混淆的情况同样可能构成侵权。所以,在商业活动中,一定要谨慎使用商标,避免侵犯他人的商标专用权。
相关问题
为您推荐20个相关问题