商标侵权商品未投入市场是否构成侵权？

商标侵权商品未投入市场一般不构成侵权，但存在特殊情况。

首先，从商标侵权的构成条件来看，对于反向假冒这种常见的商标侵权情形，需要同时满足两个条件才构成侵权。一是更换了商品上的注册商标；二是将更换了商标的商品又投入市场。这里的“投入市场”通常指“投入市场销售”行为。例如，只是生产了更换商标的商品，但还放在仓库没有销售出去，就不构成反向假冒的商标侵权行为。

其次，法律依据方面，根据《商标法》第五十七条规定，侵犯注册商标专用权的行为包括：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；未经许可在同一种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标且容易导致混淆；销售侵犯注册商标专用权的商品；伪造、擅自制造或销售伪造、擅自制造的注册商标标识；未经同意更换注册商标并将更换商标的商品投入市场；故意为侵权行为提供便利；给他人注册商标专用权造成其他损害等。可见，单纯制造侵权商品未投入市场销售的行为，通常不在这些明确的侵权行为之列。

不过，若存在其他侵权行为，即便商品未投入市场也可能构成侵权。比如伪造、变造他人注册商标，或者故意为行为人实施侵权行为提供帮助或便利条件等。

另外，如果反向假冒他人商品作为样品展出，虽然不构成“投入市场”行为从而不构成商标侵权，但这种行为可能构成虚假宣传。因为市场经营者对自己商品作引人误解的表示或说法，欺诈了消费者，抢夺了同业竞争者的客户，扰乱了竞争秩序，若足以对消费者造成误导性影响，即构成虚假宣传，主观有过错的还应承担赔偿损失等民事责任。