动产质权的效力是否及于主物的从物？

动产质权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该动产优先受偿的权利。而从物是指非主物的成分，但常助主物发挥经济效用，而与主物同属一人的物。

关于动产质权的效力是否及于主物的从物，需要分情况来看。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十六条规定，主物上设立的担保物权及于从物，但是当事人另有约定的除外。从物未随同主物移交质权人占有的，质权的效力不及于从物。

也就是说，如果从物已经随着主物一并移交给质权人占有了，在没有特别约定的情况下，动产质权的效力是及于从物的。比如，甲将汽车（主物）质押给乙，同时把汽车的备用轮胎（从物）也交给了乙占有，那么乙的动产质权效力就及于这个备用轮胎。当甲到期不履行债务时，乙不仅可以就汽车优先受偿，在符合条件的情况下，也可以就备用轮胎优先受偿。

然而，如果从物没有随同主物移交给质权人占有，那么质权的效力通常不及于从物。例如，甲质押汽车给乙，但备用轮胎自己留着没交给乙，这种情况下，乙的动产质权效力就不涉及备用轮胎。即使甲到期不履行债务，乙也不能对备用轮胎主张优先受偿权。

此外，当事人还可以通过约定来排除质权效力及于从物，或者让质权效力在特定情况下及于从物。所以，在涉及动产质押时，当事人最好明确约定质权的效力范围，避免日后产生不必要的纠纷。