打官司时法院有熟人是否能起作用？

在打官司时，有人认为在法院有熟人就能起到作用，但实际上，从法律层面和司法实践来看，这种想法往往是缺乏依据的。

首先，我国法律明确规定了司法公正的原则。《中华人民共和国宪法》第一百三十一条规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这就意味着，法官在审理案件时，必须依据事实和法律来作出公正的裁判，不能因为个人关系而偏袒任何一方当事人。

其次，法官有着严格的职业道德和纪律约束。《法官职业道德基本准则》要求法官要公正、廉洁、为民。法官必须保持中立的立场，平等对待双方当事人，严格遵守法定程序，以确保案件得到公正的处理。如果法官违反职业道德，徇私枉法，将会受到法律的制裁。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，将构成徇私枉法罪，会面临相应的刑事处罚。

再者，司法审判有着一套严谨的程序。案件的审理过程包括立案、庭审、证据审查、辩论等多个环节，每个环节都有相应的规定和监督机制。在庭审中，双方当事人可以充分陈述自己的观点和提供证据，法官需要根据这些证据和法律规定来认定事实和适用法律。而且，案件的判决结果通常需要经过合议庭讨论或者审判委员会研究决定，不是某一个法官能够单独决定的。

虽然在现实生活中，可能存在个别违反法律和职业道德的行为，但这并不能代表整个司法系统的情况。随着我国法治建设的不断推进，司法的透明度和公正性不断提高，监督机制也日益完善。所以，不能寄希望于通过在法院找熟人来影响案件的结果，而应该注重收集和提供充分的证据，依据法律来维护自己的合法权益。