法院是否只执行欠款本金?
我最近涉及到一个欠款纠纷案件,法院似乎只执行欠款本金,没涉及利息部分。我不太明白这是怎么回事,是不是有相关法律规定了这种情况?希望能得到专业的解释。
展开


法院并非只执行欠款本金,具体执行情况要根据生效的法律文书来确定。 首先,法院执行的依据是生效的法律文书。如果在生效的法律文书中明确有关于欠款本金以及相关利息的裁判内容,那么法院会同时对欠款的本金及其利息一并进行执行。例如,在一份借款合同纠纷的判决书中,既判定了欠款人需要偿还借款本金,又明确了按照一定利率计算的利息,这种情况下法院就会同时执行本金和利息。 而如果生效法律文书中只有本金或只有利息的相关内容,那么法院就只能根据法律文书的内容来执行欠款本金或利息,不可以同时执行欠款本金和利息。 相关法律依据方面,《民事诉讼法》第二百三十六条规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 此外,在执行过程中,被执行人也可与申请执行人协商,提出只还本金的需求,但这需要申请执行人同意,并且法院在审查和解协议时,会考虑被执行人的还款能力、债务性质等因素,若和解协议合理,法院才会予以批准。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




