刑法一定要有主刑吗？

在探讨刑法是否一定要有主刑这个问题之前，我们先来了解一下主刑和附加刑的概念。主刑是对犯罪分子适用的主要刑罚方法，它的特点是只能独立适用，不能相互附加适用。我国《刑法》规定的主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种。附加刑则是补充主刑适用的刑罚方法，它既可以附加于主刑适用，也可以独立适用。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产，对于犯罪的外国人，还可以独立适用或者附加适用驱逐出境。

从法律规定和司法实践来看，刑法并不一定在每一个具体的判决中都要有主刑。《刑法》第三十四条明确规定附加刑可以独立适用。这意味着，在某些情况下，法院可以根据犯罪的性质、情节和危害程度等因素，决定对犯罪分子只适用附加刑，而不判处主刑。例如，一些犯罪情节比较轻微、危害不大的案件，法院可能会仅对犯罪分子判处罚金刑。

不过，虽然附加刑可以独立适用，但在司法实践中，主刑的适用更为常见。这是因为主刑能够更直接地体现刑罚对犯罪分子的惩罚和威慑作用，对于一些较为严重的犯罪行为，仅适用附加刑可能不足以达到刑罚的目的。所以，在多数情况下，尤其是针对严重犯罪，法院会判处主刑，并根据具体情况决定是否附加适用附加刑。

综上所述，刑法不是一定要有主刑的，附加刑可以独立适用，但在司法实践中主刑的适用更为普遍。