描述客观事实会侵犯名誉权吗?
我最近在处理一些纠纷时遇到了困惑。比如我只是陈述了一些实际发生的事情,但对方却认为我侵犯了他的名誉权。我不太清楚描述客观事实到底在什么情况下会被认定为侵犯名誉权,希望能得到专业的解释。
展开


描述客观事实通常情况下不构成侵犯名誉权,但在特定情形下可能构成侵犯名誉权,以下为你详细解释: 首先,要明确名誉权的概念。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价依法享有的不可侵犯的权利。也就是说,每个人都有权维护自己在社会大众眼中的良好形象和声誉。 一般而言,如果只是单纯陈述客观事实,且该事实的陈述只是说明被陈述人的真实情况,没有对其进行贬低性的评价,也没有造成实质性的损害,那么就不构成侵犯名誉权。例如,陈述某人在某个比赛中获得了第几名,这只是在陈述客观事实,不会对其名誉造成损害。 然而,如果行为人故意陈述他人的客观事实,目的是为了贬损受害人的名誉和尊严,从而降低社会对受害人的评价,那么这种情况下就可能构成侵犯名誉权。比如,揭露他人曾经患过某种疾病,虽然这是客观事实,但如果是为了让他人对其产生歧视、厌恶等负面评价,就可能侵犯了对方的名誉权。 从法律条文依据来看,认定侵害名誉权行为的违法性,并不以行为人所陈述的内容是虚假的为限定条件。即使陈述的是真实事实,只要存在贬损他人名誉的故意和行为后果,同样可能构成侵权。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




